Kamu Yönetimi Bakanlığı (MJU), Kotor Belediye Meclisi’nin Belediye Başkanı’nı yasal olarak öngörülen süre içinde seçmemesi nedeniyle, görev süresinin kısaltılması yönünde karar alması gerektiğini değerlendirdi.
MJU’nun Yerel Yönetimler Kanunu’nun 56. maddesinin uygulanmasına ilişkin yaptığı idari denetimde, Kotor Belediyesi’nin yeni seçilen Belediye Meclisi’nin oluşturulmasından itibaren en geç 30 gün içinde Belediye Başkanı’nı seçmekle yükümlü olduğu belirtildi.
Kanuna göre, Belediye Başkanı yerel meclisin kurulmasından itibaren 30 gün içinde seçilmezse, Meclis; Hükümetin veya meclis üyelerinin en az üçte birinin önerisiyle görev süresini kısaltma kararı almak zorunda kalıyor.
Muhalefetin Girişimi Reddedildi
Muhalefet tarafından Kotor Belediye Meclisi’nin görev süresinin kısaltılmasına yönelik sunulan önerge, Cuma günü yapılan oturumda yeterli desteği alamadı. Vijesti’nin haberine göre teklif 19 oyla reddedildi.
Kotor Belediyesi Başkanı Vladimir Jokić, tamamlanmamış seçim süreci sonrası yaşanan kurumsal tıkanma döneminde, geçen yıl 6 Mart’ta eski Meclis heyeti tarafından seçilmişti.
Anayasal itirazların sonuçlanmasının ve yerel seçimlerin nihai sonuçlarının açıklanmasının ardından, Kotor Belediye Meclisi’nin yeni heyeti 23 Aralık 2025 tarihinde oluşturuldu.
MJU: “30 Günlük Süre Emredici Nitelikte”
Muhalefetteki DPS (Sosyalist Demokrat Parti), yeni Meclis döneminin bir ay içinde Belediye Başkanı’nı seçmekle yükümlü olduğunu savunuyor. Ancak Demokratlar saflarından gelen Vladimir Jokić ise bu pozisyon için yeniden oylama yapılması şartlarının henüz oluşmadığını ileri sürüyor.
MJU’nun bulgularında, Belediye Başkanı seçiminin mevcut Meclis döneminin yetki ve meşruiyetiyle doğrudan ilgili olduğu ve 30 gün içinde seçim yapma zorunluluğunun emredici nitelikte olduğu vurgulandı.
Bakanlık ayrıca, bunun tersine bir yorumun kabul edilmesinin ciddi suistimallere yol açabileceğini ve yerel özyönetimin anayasal yapısını zayıflatacağını ifade etti.
Bulgularda şu değerlendirmeye yer verildi:
“Bu durum, aynı meclisin, görev süresinin resmen sona ermesi veya kesintiye uğraması yoluyla, dört yıldan çok daha uzun bir süre boyunca fiilen yürütme yetkisini kontrol etmesine olanak tanıyacak ve yeni seçilen meclisi, belediye başkanını seçme ve onun üzerinde siyasi denetim uygulama gibi temel hakkından mahrum bırakacaktır.”
MJU, böyle bir sonucun Karadağ Anayasası’nın 2. maddesini doğrudan ihlal edeceğini ve vatandaşların mevcut seçim iradesinden kaynaklanmayan bir otoritenin tanınması anlamına geleceğini belirtti.
Demokratik Meşruiyet Vurgusu
Bakanlık ayrıca orantılılık ilkesine de dikkat çekerek, Belediye Başkanı seçiminin meşru bir amaç taşıdığını ifade etti: yürütme gücünün demokratik meşruiyetini ve sorumluluğunu korumak.
MJU, yeni seçilen Belediye Meclisi’nin, önceki dönemin Başkanı dört yıllık bir dönem için seçmiş olmasına rağmen, göreve başlamasından itibaren 30 gün içinde Belediye Başkanı’nı seçme konusunda anayasal ve yasal yükümlülüğe sahip olduğu sonucuna kesin olarak vardığını açıkladı.
Bakanlığın değerlendirmesi şu ifadelerle son buldu:
“Bunun aksine herhangi bir yorum, Anayasa’nın ihlali, vatandaşların seçim iradesinin anlamsızlığı ve demokratik sorumluluğa dayalı yerel özyönetim sisteminin çöküşü anlamına gelir.”
Kaynak: CdM 09.02.2026
Karadağ’da siyaset gündemine dair diğer haberler için tıklayın.
